[MSSQL] Lock Wait, Lock Timeout 과 Average Wait Time 의 상관관계

상황

---

회색선을 기준으로 설명하자면

Batch Requests/sec 는 초당 800 정도로 증가하였습니다.

이 때 Lock Waits/sec, Lock Timeouts/sec 이 증가하였지만

Average Wait Time(ms) 는 감소하였습니다.

Lock Wait 이 발생하고 심지어 Timeout 까지 발생하는 상황에서 Average Wait Time 은 감소하는

그래프가 의아하여 조사한 내용을 정리하였습니다.

Lock Waits, Lock Time, Average Wait Time 의 의미

---

Lock Waits/sec

초당 대기 잠금을 나타냅니다.

단순히 잠금이 대기했다 라는 것을 나타내는 것일 뿐, 이 잠금이 얼마동안 대기했다를 의미하는 것이 아닙니다.

Lock Timeouts/sec

Lock Timeouts 이 0 의 값을 포함하는 경우와 포함하지 않는 경우로 나뉘게 됩니다.

Timeout	설명
0	내부 잠금 프로브의 타임아웃 결과일 수 있고, 반드시 문제를 야기하는 것은 아님
0 초과	내부 잠금 프로브의 타임아웃을 계산하지 않기에, 실제 쿼리의 지연을 나타낼 수 있음

서버에서는 Value 값이 -1 로 되어 있었고, 이 때는 Timeout 값이 0 인 경우도 계산됩니다.

즉, 실제로 타임아웃이 된게 아니라 Timeout 이 0인 내부 값이 Lock Timeout 에 포함되게 된 것입니다.

Lock Timeout 값을 확인해 보는 방법

@@LOCK_TIMEOUT 값으로 확인할 수 있습니다.

Average Wait Time (ms)

대기한 각 잠금 요청에 대한 평균 대기 밀리시간을 나타냅니다.

결론

---

Lock Wait 는 단순히 잠금 대기 횟수를 나타내기 때문에 '평균 대기 시간'과 직접적인 연관이 있다고 볼 수 없습니다.

Lock Timeout 은 0 이 아닌 경우 의미가 있습니다.

따라서 지금처럼 Lock_TIMEOUT 값이 -1 로 timeout 0을 포함하고 있다면

Lock Wait 와 Lock Timeout 값이 높다고 해서 Average Wait Time 또한 높다고 볼 수 없습니다.

* Lock Wait 이 높다면 왜 높은지에 대해서 파악 후 개선할 수 있어야 합니다.

( 단순 INSERT 라도, 레코드 길이가 길다면 Page Lock 으로 잡힐 수도 있고.. 등등 많은 원인이 있을 수 있음 )

참고자료

1. Lock Timeout 이 0을 포함하는 경우와 포함하지 않는 경우

https://docs.microsoft.com/en-us/sql/relational-databases/event-classes/lock-timeout-event-class?redirectedfrom=MSDN&view=sql-server-ver15

https://docs.microsoft.com/en-us/sql/relational-databases/event-classes/lock-timeout-timeout-0-event-class?view=sql-server-ver15

2. Lock Timeout 의 기본값과 값을 확인하는 방법

https://docs.microsoft.com/en-us/sql/t-sql/statements/set-lock-timeout-transact-sql?view=sql-server-ver15

3. SQL Server Locks 개체에 대한 설명

https://docs.microsoft.com/ko-kr/sql/relational-databases/performance-monitor/sql-server-locks-object?view=sql-server-ver15